Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

"Шинов и другие" как символ Отечества

Док.фильм "Шинов и другие", 1967 год. Казалось бы, кому нужно это старье? Но в том-то и дело, что всякое талантливое произведение содержит больше, чем сюжет, сценарий, факты. Всякое талантливое произведение уходит еще и в глубину, выражает глобальные идеи. И потому переживает своего создателя, становясь классикой. Так получилось и с этим фильмом.

Итак, Виктор Шинов работает водителем в троллейбусном депо № 1 Харькова. Даже не будучи психологом можно понять: перед нами яркая, неординарная и творчески одаренная личность. В этом человеке с тонкими, но волевыми чертами лица чувствуется сущность артиста. Шинову нужна публика, и эту публику он находит среди пассажиров своего троллейбуса. Попав на рутинную и скучную работу, он ищет выход таланту и находит в том, что на ходу рассказывает пассажирам о любимом Харькове. Вот такая советская история.

Но СССР – страна серости и коллективизма. Всякое проявление индивидуальности наказуемо, всякая яркость вызывает ненависть, злобу и зависть. Разумеется, бездарный начальник депо начинает подавлять и преследовать парня, пытаясь его подмять под себя. Дело еще и в социальной психологии: начальник интуитивно чувствует, что не одарен талантом, в нем рождается чувство неполноценности. И это чувство он компенсирует, подчеркивая свою власть над человеком.  Естественно, Виктор Шинов увольняется.   

Описанная история совершенно типична не только для СССР, но и для нынешней России (не знаю насчет Украины). Господи! Сколько раз за свою жизнь я был Виктором Шиновым! И каждый раз я точно так же увольнялся, сознательно отказываясь быть объектом для компенсации чужого чувства неполноценности. Так что для меня это очень актуальный фильм. На Западе босс, заметив инициативного и яркого работника, продвигает его, ведь это может принести финансовую выгоду. В России начальство, заметив способного человека,  всячески подавляет и принижает его, поскольку из души начальника струится обида. А финансовая выгода – дело десятое.
Вобщем, посмотрите кино и вы все поймете.

Посмотрел "Левиафан". Рекомендую

В позднесоветский период появился ряд фильмов, открыто и бесстрашно обнажавших пороки социальной системы. "Маленькая Вера", "Интердевочка", что-то про узбекскую мафию. С экранов публично и громогласно озвучивалось то, о чем многие знали, но боялись сказать. В публичном признании этих проблем состоял прогресс общества, социальная терапия. Эту же традицию сегодня продолжил и "Левиафан", на современном уровне.

Тут нет глубоких художественных обобщений, сложной символики. Все просто и конкретно. По сути это документальный фильм, но сыгранный актерами. Не столько произведение искусства, сколько резкий выплеск правдивой информации о состоянии государства. Через 25 лет это будет неинтересно. Но сейчас это жизненно необходимо.

Из достоинств отмечу отличную аллегорию: белый хлеб церковники скармливают свиньям. Долгий говорящий кадр.
Из недостатков назову недостаточную мотивацию героев. Почему героиня изменяет с приезжим адвокатом? Почему она с ним не уехала в Москву? Тут нужен ее центральный монолог. Но его нет. Также скажу про кита. В кадре появляется то китовый скелет, то сам кит – перед утоплением героини. К чему? Если бы реж. показал громадного неповоротливого ленивого кита еще пару раз, это могло бы стать символом того самого Левиафана. А так он получился не пришей кобыле хвост.

А вообще вещь актуальная и важная. Рекомендую всем. И если позднесоветское жесткосоциальное кино было предвестником перемен, то и "Левиафан", надеюсь, тоже их предвестник.

В эфире - отец Яков Кротов! Теперь с Full HD)

Итак, анонсирую. В воскресенье 1 февраля герой эфира – отец Яков Кротов, российский священник Украинской автокефальной православной церкви, журналист, публицист.

Говорим об Украине и России. Думаем, как победить международную вражду, что случилось с нашим государством и церковью, чем отличается нынешнее преследование верующих от советского.

Начало эфира – в воскресенье в 21:00 по Москве (20:00 по Киеву). Ваши вопросы в эфире - по скайпу и телефону. Ссылка на вещание появится тут, в этом аккаунте, в воскресенье примерно в 20:45 (Мск) (т.е. 19:45 по Киеву).

Перепост желателен.



Заходите, пообщаемся!

(кстати, купил крутую плату видезахвата, со входом HDMI. Так что теперь вместо вебкамеры у меня будет настоящая камера Full HD. Все ж для вас).

Настоящий звук Цоя и КИНО!

Вы когда-нибудь слышали настоящее звучание «Кино» и Виктора Цоя? Вчера, 22 ноября 2013 года, я услышал советские виниловые пластинки «Кино» на настоящем советском проигрывателе! В Ростове)



Все эти пылинки на виниловой поверхности, скользящая игла, все эта чудная механика моего детства – снова были со мной. И даже классическая бархатная тряпочка для протирания пластинок. Я не ощутил, что годы прошли. Все было как будто неделю назад.

С компакт-диском это не сравнится – и по внутреннему ощущению, и, собственно, по звучанию. С диска звучание пластмассовое, генетически модифицированное. А на пластинке звук дышит, и эти еле слышные шорохи и потрескивания – звук советской эпохи, в котором есть аутентичность, подлинность.

Прежде всего, отыскалась пластинка «Кино» с альбомом «Ночь»!!!




Ее обратная сторона:



Сам альбом вышел в 1986 году, а пластинка – в 1988-м. Получается, что записи делались в студии Ленинградского рок-клуба (кто в курсе, где она находилась?), тираж пластинки – 20 000, что для СССР, кажется, чрезвычайно мало.



Звукорежиссером был на тот момент не Вишня, а Тропилло. А на басу играл пока Александр Титов, то есть еще не Игорь Тихомиров.



Отсюда же я узнал, что существовала группа «Младшие братья», которая даже приняла участие в записи песни «Кино» «Мы хотим танцевать».

Повеселил меня подзаголовок к песне «Анархия»: «пародия на западные панк-группы»))
Видимо, недремлющая советская цензура испугалась фразы «Мама – анархия, папа – стакан портвейна». И посчитала нужным объяснить: вот, мол, Цой осуждает западных панков^



Примечательно, что пластинка публиковалась и в другом оформлении. Во всяком случае «Яндекс» выдает только такую «Ночь»:



- - - - - - - - -
В этой же ростовской коллекции я обнаружил, что песня «Кино», выходила на пластинке «Хит-парад Александра» Градского, в 1989 году.



Причем Цой был на одной пластинке с Аллой Пугачевой (!). Стороны 1 и 2:





Эту и массу других виниловых пластинок, как и различные книжные серии поэтов, собрал сварщик из Ростова, большой души человек Николай Иванович Гаврилюк.



Это был великолепный, добрый и познавательный день. Спасибо!

Смурфики-2. Не бросайте своих детей.

Пошел с сыном в кино, на 3D фильм "Смурфики-2". Думал, очередная развлекушка для глаз, которая забудется через день. Но был приятно удивлен. Для американского детского кино это непривычно глубокая картина.

Помимо основного сюжета есть дополнительный. Когда-то давно, когда человеку было 5 лет, его бросил отец. И его место занял отчим. Вот этот.



Теперь отчим пенсионер, а его приемному сыну уже за 30. Отчим мировой мужик, весельчак, затейник. Но приемный сын его все равно не любит. И постоянно это подчеркивает.

Потому что когда настоящий отец ушел и пришел отчим, то из дома пришлось унести любимого попугая: у отчима была аллергия на птиц. В доме не стало попугая.

К концу фильма выясняется, что аллергия на самом деле была у сына. Просто мальчику этого не говорили. И отчим, чтобы не травмировать ребенка, взял вину на себя. И есть сцена, когда правда становится известной. Достоевский отдыхает.

Я чуть не расплакался. Хороший дядька этот отчим. Не бросайте детей. И тогда в ваших веселых глазах не будет разлита вечная грусть. Мужики, такой поступок нельзя оправдать ничем. Лучше растоптать собственное счастье и разорвать себя на части, чем бросить ребенка.

Основной сюжет тоже отлично выстроен. Любовь и мужество способны победить любое горе. Кажется, американцы бывают не такими тупыми.

На радостях после фильма повел мелкого в будет.

Умер Георгий Гурьянов

Это словосочетание - "Георгий Гурьянов" - часть моего детства. Оно было написано на виниловых пластинках "Кино".

С уходом таких людей уходит наша молодость. Жаль.

Я не так давно создавал свою группу в надежде повторить атмосферу питерской квартиры, где идет нелегальная репетиция. И в итоге понял, что это время ушло. Это было время группы "Кино", и нынешняя молодежь эту атмосферу уже не чувствует и не понимает.



Так будем веселиться и наливать.

Барабанщик «Кино» ведет себя странно

Знаменитый ленинградский звукорежиссер Алексей Вишня написал пост о том, что Густаву Гурьянову из «Кино» нужны деньги на лечение. И дал банковский счет.

Тут появились какие-то адвокаты, какие-то друзья Гурьянова и стали требовать убрать информацию.

Потом выступил и сам Гурьянов. Если написанное в интервью правда, то барабанщик «Кино», при всем моем уважении к легенде рока, ведет себя не вполне последовательно. Почитайте сами:

«Мы сейчас активно просим эти посты (с призывами о помощи. — Ред.) убирать. Потому что мы помощи рады, но нам не хочется истерики».

Так нужна помошь или нет? Нужно деньги перечислять или нет? Вы будете возвращать перечисленное или все-таки потратите на лекарства? Я не понял.

И еще якобы друг его, некий Волк: «получилось так, что был озвучен диагноз, чего мы не хотели. Мы хотели, чтобы было просто сказано о критическом состоянии. Без описаний».

http://www.colta.ru/docs/25861


Знаете, однажды ко мне обратились родственники девушки из Апшеронска, которой Госнаркоконтроль якобы подкинул наркотики. Я ей позвонил и спрашиваю: «вам наркотики подкинули?».

Она отвечает: «и как бы и да, и как бы и нет». Я этот прикольный ответ частенько вспоминаю, когда смеюсь над человеческой психологией. Разумеется, писать про эту барышню я не стал.

В своей журналистской работе я периодически сталкиваюсь с подобными людьми. Звонит человек и говорит: «давайте увидимся». Я спрашиваю: «зачем?». И начинается.

- Ну-у-у-у.... Это не телефонный разговор.

- Какая тема? Пришлите мне на почту описание.

- Я расскажу при встрече.

- Нет, вы сейчас скажите. У меня нет времени просто ходить.

- Я прямо не знаю пока. Нам надо просто поговорить.

Такие мужчины напоминают женщин.

Обычно я вежливо посылаю нахер, потому что от таких людей толку нет. Ты напишешь про них, потратишь неделю, а он в последний момент позвонит и передумает.

Или еще вариант.

«Вы напишите, как меня обижают, но не пишите, что я вам об этом сказал».

Или еще:

«Вы напишите статью, но я потом почитаю и вычеркну все лишнее».

То есть люди хотят правды, но безопасной. Критики, но безболезненной.Острой статьи, но под цензурой. Собственной защиты, но без собственного участия. Помощи, но без медицинского диагноза.

Георгий Гурьянов помощи рад, но вот для чего помощь, люди знать не должны. Можно сказать о критическом состоянии, но не говорить, что Гурьянов болеет. Мы будем на паперти, но очень гордые.

Забеременеть, но как бы не совсем.

Подобная психология смешна и, увы, предсказуема. Я таких людей обычно вычеркиваю из работы и жизни.

На месте Алексея Вишни удалил бы все эти посты о помощи, забанил бы всех этих гурьяновских друзей и забыл бы нахер. Если не умеют ценить человеческой помощи, то пусть идут лесом.

Фильм «Не верю» на НТВ. Обидно за автора

Ну что, искупались в очередных телевизионных помоях?

Очень плохая тенденция в том, что автор фильма ― Борис Корчевников.

Я его помню по программе «Сегодня», то есть по теленовостям на НТВ 2003-2005 года.

Считаю что Борис Корчевников среди журналистов программы был самым ярким, самым индивидуально выраженным. Его работы были не просто новостными репортажами, а приближались к художественным произведениям ― по необычности образов, по оригинальности сопоставления фактов, по силе эмоционального воздействия.

Словом, этот человек как телевизионщик близок к гениальному. Это не преувеличение.

Когда власть на НТВ сменилась, Корчевникова из программы «Сегодня» убрали. Телевидению больше не требовались индивидуальности, телевидению требовались стандартности.

Этот одаренейший человек позже пытался что-то делать на телеканале ТВЦ. Разумеется, он с силой своего дарования в этот посредственный телеканал не вписался.

И, думаю, во многом оставался невостребованным. Я представляю, как может талантливый человек страдать в такой ситуации.

И вот, Борис Корчевников вновь появляется на НТВ, но теперь он тупо мочит оппозицию. Тот самый Корчевников, взрывавший телеэфир искрами своей пассионарности, теперь обливает грязью блогеров и лижет задницу патриарху. Причем делает это довольно посредственно и малооригинально.

Обидно. Такой журналист пропал. Такой талант пошел в услужение путинской системе и запачкался в говне. Новый мамонтов.

Не ожидал от него. Видимо, нужда заставила.

Как Виктор Цой объелся Вишни

Дело было в далёком 1988 году, когда группа Кино записала дома у Густава болванки к песням из будущего альбома Группа Крови. Все знали, что у Кино лежит новый несведённый альбом. Знали, что песни там очень хорошие. Алексей Вишня стал уговаривать Юрия Каспаряна убедить Цоя, что это надо сделать у него, а не ждать помощи Москвы.

Сергей Курёхин собрал очередную «Поп-механику» в Октябрьском, где Алексей Вишня и Виктор Цой играли на сцене рядом. Наконец Цой поддался на уговоры и «Группа Крови» была доделана. Для Вишни это был звёздный час.

Цой сухо предъявил Вишне Джоанину плёнку, на которую должен был быть сведён оригинал и отдан Джоанне Стингрей. Цой не хотел издавать Группу Крови в СССР, а хотел продать в Америку. Ни о какой делёжке в пользу Вишни не было и речи. Всё за спасибо и подпись на обложке «звук — Алексей Вишня». Отношения с Кино были сухие и натянутые.

Таким образом выдался один день на то, чтобы сделать 5 копий на кассеты для музыкантов и Джоанны, а оригинал Вишня должен был принести на следующий день вечером в 20:00 на концерт Кино в СКК имени Ленина и передать Стингрей. В 2 часа ночи последняя песня была сведена, в 4 часа утра музыканты разошлись по домам, Лёша сделал копию с оригинала, заказал такси и лёг спать.

В 9 утра приехало такси, Алексей попросил Лену сделать 10 копий и уехал в Пулково. Там купил билет на 10:15 и вылетел в Москву. Прилетев, Вишня взял такси на 8 часов за 80 рублей, приехал к Андрею Лукинову на Большую Грузинскую, сделал одну копию с оригинала, получил 200 рублей и коробку новых плёнок BASF SPR 50, заехал к Сергею Жарикову в гости, поездил по Москве, вернулся в Шереметьево, а в 19:00 сошел с трапа в Пулково. Приехал домой, поцеловал жену, перекусил, взял кассеты с копиями, оригинал и в восемь часов вечера отдал всё это Джоанне. На лице Цоя не было благодарности.

На следующий день он улетал в Алма-Ату на съёмки фильма Рашида Нугманова «Игла», а счастливая владелица прав на «Группу Крови» — в Лос-Анджелес. За 5 дней напряжённой работы над фильмом «Игла» Виктор гулять не ходил. А на шестой подошел к ларьку звукозаписи, и на витрине большими буквами написано «Поступил новый альбом «Кино» — «Группа Крови» (1988)». Андрей Тропилло поддержал Алексея Вишню — права на оригинал всегда за студией, если запись производилась за счёт студии.

http://menestreli.ws/almanah-menestreley/muzyka/kak-viktor-tsoy-obelsya-vishni.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

От себя. Людей всегда надо благодарить, если они делают для тебя что-то хорошее. Хотя бы говорить "спасибо". А Цой в данном случае не поблагодарил. 

Во-вторых, Цой хотел продать свою музыку и душу Америке. Но Цой принадлежал и принадлежит не себе, а нам, его поклонникам и почитателям. И мы здесь, в России, а не в Америке. И Вишня большой молодец, что не отдал мой любимый альбом в собственность неграм.

А это мы с Вишней этим летом в "Камчатке", на Петроградской стороне)